例えばAという決まった未来があるとするじゃん

   

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:29:29.03 ID:g1VV0KeJ0

わかるで

220: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:04:11.96 ID:bBSknc2Ja

未来を知ることは出来ないのでこの議論は無駄では?

226: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:05:15.11 ID:r6Gu+nmkr

>>220
たまには無駄を楽しもうや
2chすること自体ほとんど無駄やし

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:27:50.53 ID:Tde9hh0zr

改変できるんなら決まってないやん

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:28:03.77 ID:TKCElJ9A0

AからBに変わってんじゃん

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:28:46.48 ID:r6Gu+nmkr

Aという未来なんて存在しなくて
Bになるように見せられた幻想やってことや

89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:42:01.25 ID:YD/J9kr00

>>7
つまり変わらんってことよ

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:29:28.83 ID:+bbOU2A70

Bが本筋ならAは偽物なんだから結局未来は見えてないじゃん
つまり気のせい

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:29:45.15 ID:H5eJXK3va

Aの未来は虚構やったんか

11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:29:48.07 ID:r6Gu+nmkr

要はどうあがいてもBという運命には抗えないと思うんや

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:29:55.51 ID:g1VV0KeJ0

元々Bだったということや

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:30:40.97 ID:1T/bssrG0

運命論やな
どうせ未来なんて見えんのやからわからんのと一緒やろ

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:31:09.19 ID:QqLulqij0

世界線やな
α世界線の中での分岐はあれど大筋は変わらん的な
β世界線に移行するにはそれ相応のデカいことをやらんといかんとかいう

18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:31:16.21 ID:r6Gu+nmkr

仮にAを知っても改変しなかったとするやん

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:32:11.53 ID:r6Gu+nmkr

でも結局未来Aを改変しないという運命Bが存在するだけなんかもな

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:31:58.07 ID:mEr5G1C8a

未来を変えようと思っても収束するからBからの未来はAの未来と同じ(適当

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:32:27.65 ID:r6Gu+nmkr

>>20
これを言いたかったんや

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:32:22.32 ID:kTzu+ITRa

BになったからAがないって結果論ちゃう?
どっちもあってどっちに分岐するかの話やろ

27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:32:40.69 ID:QqLulqij0

>>1が交通事故で死ぬ未来を予知してそれを回避しても
結局大地震に巻き込まれて死ぬから死ぬって結果は変わらんってそういうことやろ

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:33:57.25 ID:r6Gu+nmkr

>>27
どっちかというと
予知して交通事故を避ける までの行動すべてが地震で死ぬ運命Bのための過程にすぎないってことや

つまり予知は運命の1部

180: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:56:23.85 ID:yxFPaIIt0

>>34
なんか深いな
地震で死ぬことがほんとの結末ってことか

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:32:41.53 ID:h5DPNgMI0

決まった未来なんて存在しない
前提自体が間違ってるから答えはない

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:33:12.93 ID:VcwjgjIF0

ワイが死ぬのは決まってるから今何しようと変わらないってこと?

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:33:32.80 ID:g1VV0KeJ0

>>31
せやで

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:35:21.30 ID:+bbOU2A70

>>31
死に方は決まってないのに死ぬ事だけ決まってるってのもご都合主義やけどな
人間はいつか死ぬとかいう話なら別やけど

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:38:14.22 ID:VcwjgjIF0

>>42
いつか
だったら全然別のものになってまうやん
今すぐ心臓発作で死ぬかもしれんし100歳で老衰で死ぬかもしれん
死ぬという結果は変わらんのかもしれんけどそれは全く違う事象やないか?

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:34:30.11 ID:mHAEv9pT0

Aが未来ならBは決まった未来じゃない
Aが未来じゃないならそもそも未来を見てないから未来を変えたかどうかは分からない

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:35:08.33 ID:vYmsIebU0

未来は変えられないけど未来は決められるって感じやな
なにもしなけりゃAにできて何かすればBに出来るんやし

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:36:27.96 ID:r6Gu+nmkr

>>39
せや でも君のいうAにしてもBにしても運命Cになる事実は変わらんってことや

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:36:07.15 ID:AzLLMBAX0

じゃあそのBを回避しようとすればいいじゃん

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:37:29.43 ID:r6Gu+nmkr

>>45
無理だし 仮に出来たと思ってもそれは運命Cの一部で最終結果は変わらん

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:38:34.38 ID:QqLulqij0

>>58
全てを回避しようとしたらええやん
交通事故なり大地震なり

71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:39:39.50 ID:r6Gu+nmkr

>>63
その全てを回避しようとすること自体が運命で既に決まってる行動にすぎないんや
回避することすら運命

78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:40:33.43 ID:+bbOU2A70

>>58
それ結局のとこ未来を予知できてへんし未来を変えてないやん
未来を予知したつもりで未来を変えたつもりになってるだけで
ほんだら何が確定された未来なのか判断でけへんし全部ただの気のせいやん

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:36:20.01 ID:PDqaiO750

Aは空想のものだったってことじゃないのか

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:36:32.33 ID:kPqiUCOo0

SF的タイムマシン論は
未来はすでに確定しているパターンと
未来を何度も上書きするパターンがあるな

どっちがより理論上正しいかはわからん

51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:36:55.98 ID:henORR0zd

世界線Aを改変したこと自体が元々の歴史の一部として決まってたってことやろ
言語化は難しいけど言いたいことはわかる
そして世界線Bの回避を考えると今度は世界線Cを考えないといけなくなるし、パラドックスの一種やね

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:37:24.07 ID:93oXs+KX0

Aの未来に「Aの未来を見たお前」はいないから未来見た時点でBになってる

66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:38:47.13 ID:r6Gu+nmkr

>>56
個人的には未来を見た時点でパラレルワールドが発生すると思うんや
その全てのパラレルワールドをひとつに収束させるために運命Bはある

77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:40:27.45 ID:mHAEv9pT0

>>66
未来を見ないという選択肢もあるんか?
それとも未来を見るのは確定で運命Bに行くのも運命なんか?

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:37:45.10 ID:r8k4F/J6d

未来は決まってないよ
未来の本質は過去だから

64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:38:35.46 ID:vN4qpkb+0

この考えだとパラドックスは生じないってことなんだよな
何をやっても一本の道しかない

69: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:39:28.01 ID:kTzu+ITRa

運命って考え方は1つに決まった未来があるって前提ありきやからな
でも実際は人間にはいくらでも選択肢があってその結果を運命と認識してるだけや

72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:39:46.35 ID:g1VV0KeJ0

その考え自体違うのかもしれんわ

81: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:40:50.19 ID:PDqaiO750

未来を知ることが無限にできるなら運命も無限に発散するやろ

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:41:10.54 ID:Dck8NIPP0

ワイがこのタイミングでキチゲ発散したとして
この行動は生まれる前から決まってたのかどうかいつも気になってる

98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:43:15.99 ID:e/HhpzB20

>>82
世界に終わりがあるとしたら全て最初から決まってると考えるのが自然
そのキチゲ発散が1秒ズレた世界もあるし発散しなかった世界もある

109: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:44:34.58 ID:Tu1rRFVsa

>>82
ワイは逆に
あれがああやったらこうはなってなかっんやろなあ
とか
ワイがこうしたら何か変わるんやろうかなあ
とか考えるわ

例えばワイが何か掲示板に罵詈雑言を書き連ねるだけでストレスで死んで
家族が死んだことでまとめて不幸になる一家がおるかもしれん

90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:42:21.39 ID:O+ucj/FS0

午後5時に死ぬのがわかっててそれを避けるために予定をキャンセルするべきか電車に乗るべきか
いくつもの岐路で最善と思われる道を選んでもまさにその道で死ぬんだろうな的なのは考えてたな昔

102: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:43:45.36 ID:Ht1PytJN0

結果は既に決まってる
結果を変えるにはそれなりに大きな変化が必要
多少の変化ではもとの結果に収束してしまう
未来は変えられるけど変えるには大変なエネルギーが必要なんよ

106: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:44:23.87 ID:r6Gu+nmkr

自己矛盾起きてきたから整理

1 未来だと思っているものは幻想

2 未来を変えること自体が運命に予め決められている

3未来を変えることはできるがパラレルワールドが発生するだけで最後は一つの運命に収束する

未来が変わるかどうかは違うけど
運命は変わらんからどの方法でも必ず運命Bになる

123: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:46:57.51 ID:QqLulqij0

>>106
未来を変えるか変えないかで起きた違う出来事が与える影響については?
運命Bに収束するってのはあくまで自分についてやろ

140: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:49:19.72 ID:r6Gu+nmkr

>>123
それは3のパラレルワールドでごじつけたで
未来を変えた場合の影響は『未来を変えた場合の世界D』にしか影響せん

たとえるなら高速道路使おうが一般道やろうが目的地は一緒

116: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:46:08.12 ID:Ld1qvoW50

過去が1つしかないように未来も1つしかない
間違いないと言えるのはこれだけや。可能性なんてどこにもないんやで

122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:46:41.68 ID:Tu1rRFVsa

未来も現在も些細なことで変わりうると思ってる
変わらんことの方が多いけどいつ何で変わるか分からん
道一本間違えてたら交通事故で死ぬかもしれん

127: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:47:40.05 ID:O+ucj/FS0

無数の選択肢の中自分で選んだつもりがもともとそういうストーリーで
選んでない方のパラレルワールドなんて存在しないってのはおかしいんか?

137: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:49:07.55 ID:Na1eu5xA0

>>127
主観としての自分の中には存在しないけど、もしこの世界の流れを客観的に捉えることができれば、無数の世界が散らばってるんとちゃうか

129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:48:11.49 ID:LZmv2Iuwd

決まった未来と言いながら、回避出来るんなら決まってないんだろう
ただの幻覚

130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:48:28.40 ID:1cVyJ+Ei0

バタフライエフェクトだのなんだので未来は常に変わり続けてるのかもしれんね

145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:49:49.05 ID:aOdn+LhK0

例えばバックトゥザフューチャーを見るやん?
アイツら必死に未来とか過去を変えようとがんばって
実際に色々変えてるやん?

でもワイらが映画を見れば何度見返しても絶対同じ結末になるやん?

153: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:51:05.59 ID:r6Gu+nmkr

>>145
いいたとえ

169: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:54:08.33 ID:QqLulqij0

>>145
上手いな
全世界プログラムというか何者かの脚本説か

152: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:50:58.41 ID:Tu1rRFVsa

運命が決まってるってことと、決まってないから何もしないってことはまた別やろ
するかしないかは自分で決めるんやから

161: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:52:40.83 ID:r6Gu+nmkr

>>152
するかしないかは自分で考えてると思ってるけど
その判断すら運命で決まってるんやで
どう悩もうと絶対同じ判断をする

なんてね

154: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:51:09.65 ID:phLv2q0J0

パチンコやってたらよう考えるわ
この一玉打つのを一瞬やめたら今日一日だけやなくてこれからのパチンコの結果全部かわるんやろか?って

178: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:55:45.83 ID:pzjYKOb20

そんなもん1秒単位で変わってくる可能性もあるんだから
例えばだけど今さっさとスクロールするかじっくり読むかそれとも電源落として寝るかでいつどこかの未来が変わってるかもしれん

それを含めるとA~Zをはるかに超えるであろうパラレルが存在するんだから意識的に全く存在しない未来を作り出すのは無理でしょ

191: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:57:20.02 ID:r6Gu+nmkr

>>178
ワイらには作り出すのは無理やな
でもそれが出来るやつがおるかもしれん
あくまでワイらから見れば不可能ってだけやから

184: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:56:53.09 ID:1cVyJ+Ei0

たとえタイムマシンで過去に行って誰かを消してもそもそも存在しなかったことになるからタイムマシンに乗ってた人しか認知できないとか怖すぎ

190: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:57:17.87 ID:Tu1rRFVsa

地球人はもっと高度な生命体に監視されてる説とか
自分以外の人間はロボット説とか
地球だと宇宙だの全部虚構説とか
1秒前までの記憶は全部嘘っぱち説とか

色々考えるよな
記憶嘘っていうの怖い

193: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:57:40.59 ID:Na1eu5xA0

クオリアの話とも繋がるが、結局自分自身にとって同じ世界観を共有できるのは自分だけなんやな
いくら過去を変えても、他人にとっては最初からそうやった訳やし

204: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:00:44.50 ID:yxFPaIIt0

過去に行って先祖を殺す

自分は生まれなかったことになり自分が消える

自分が過去に行き先祖を殺すこともなくなり、結局自分が生まれる

結局過去に行って先祖を殺す

209: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:01:42.15 ID:ni71AM/Z0

>>204
その理論だと過去に行った時点で自分の存在に矛盾が生じて消えるやろ

210: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:02:19.60 ID:V7F1U4tKp

>>204
殺せなかった結果産まれてるんだから何をしようが殺せないだけやぞ

225: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:05:04.87 ID:yxFPaIIt0

>>210
なるほどな
今自分がいるってことは、結局過去に行っても殺せないってことか
そもそも過去には行けないって結論になるのかね

221: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:04:13.60 ID:Na1eu5xA0

>>204
過去に行った時点で世界線が分岐するんやで
殺して現代に戻った自分の世界はそのまま残る
自分が生まれない世界が新たに発生する
それ以上の分岐はない

223: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:04:42.10 ID:ZdfdTXcM0

>>204
自分Aは消えるけど先祖が殺されずに自分Aから逃げ延びた自分Bがいるだろうし釣り合いとれるんじゃない

227: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:05:23.61 ID:J+T4u10Oa

>>204
先祖がおらん時点で自分生まれんやろ

206: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:01:05.28 ID:aOdn+LhK0

でもこれって結局
運命は未来は絶対に変えられない最初からすべて決まっている
でも逆にどっかの誰かが「運命は変えられない」とか言っても
そいつが見てる運命がただの勘違いでそれすらひっくり返されることが決まってるのかもしれないから
思った通りにやれって結論にしかならんのよね

252: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:10:13.06 ID:yxFPaIIt0

例えば、タイムマシンかなにかで、1週間後に自分が交通事故で死ぬという確実な未来がわかったとする

事故を回避するため、それからずっと家に引きこもる
当然、交通事故で死ぬことはなくなるよな?

未来を変えられたってことになるのか?
もし別の、例えば火事とかで死んでも、とりあえず交通事故で死ぬ未来は変えたってことだよな

278: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:13:33.21 ID:fQhm/80vp

>>252
引きこもれない何かが起きるだけやで

288: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:15:23.13 ID:mEr5G1C8a

>>252
その一週間は死なないけどその後に何らか起きて死ぬってことやろ、で結末が同じになる
でも
この場合事故を起こした方も一週間後何らかの事故を起こす
この一週間後起きることになった事故で傷をおってしまう人は変えられる前の未来でも傷をおってしまう
のか
一週間後に一週間の間で起こるはずだったことそのまま起きるのか?
何言ってるんだっけ

307: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:19:13.05 ID:IffzjDEb0

>>252
こういうのをみて思うんやけど、死ぬ死なないばかりに焦点当たりがちやけど、死ぬ死なないなんて人間の認識の範疇でしかないし、
そいつが未来見て死ぬ死なないのと同じように、素粒子レベルで物質の座標位置とか状態が変わるのも、もっと大きな枠組みで見たら同じやないの?

261: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:11:06.95 ID:pzjYKOb20

くっそくだらない話だけどこの世界にバグはあるのかってのも知りたくなるよな
たまに動きがおかしいものとか異常なまでの効果を産み出す化学物質が発見されると神様が作ったバグ扱いされてるけど進行不可能系バグや未知のマップへの入り口はあるのか

291: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:16:14.91 ID:5CU3LL4Vd

一分遅く家出てたら事故に巻き込まれたかもしれんとか考えたら怖いンゴ

314: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:20:16.89 ID:0umNAmqdM

昔のセーブデータ引っ張り出してきて上書きしたら新しいデータになるやん
それだけの話ちゃうの

334: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:23:10.68 ID:1wFk8lEn0

量子力学で不確定性原理でってしか言えるやついないんだよなぁ…
結局将来の状態が確率的であることの理由を説明出来ない

338: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:24:17.45 ID:5QpTLf0bp

>>334
そりゃそうやろ
人生はまだその謎を解明できてないし

349: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:26:21.29 ID:r6Gu+nmkr

>>334
操り人形が誰かに操られていることに気付けないのと一緒やで
~学を使っても証明はできないようにされてる

というこじつけ

339: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:24:18.21 ID:pzjYKOb20

ワイはボーッと何も考えず動いていた場合は運命だけど意思を持って動いた時は運命じゃないと思ってる
ソースはさっきまでボーッとメジャー中継見てたら寝る機会を失ったワイ

351: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:26:33.17 ID:U6BC9dVPM

神はサイコロを振らないってまじやと思うで
実は宇宙ができたときから全部の未来はきまってるんやろ

367: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:28:13.71 ID:06mQFdpfp

>>351
それは量子力学で否定されてるぞ
神はサイコロを振るんやで
アインシュタインでも量子力学を否定できなかった

363: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:27:42.81 ID:ClBjeKXe0

過去に縛られるのも未来に縛られるのも等しく意味ないんやで
本当は今って瞬間が続いていくだけなんやで

384: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:31:34.82 ID:1cVyJ+Ei0

とりあえずさ
時間という概念に囚われている限りは答えは出ないと思うんだよね過去未来云々じゃなくて我々には到底理解できないような次元なんだろう
昔の人の書物になにか書いてありそうではあるけどね

411: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:35:05.43 ID:yxFPaIIt0

>>384
それは考えたことあるわ
実は時間って人類が考えてるものと全く違うんじゃないかって

だって、インフレーション~ビッグバンが1秒より遙かな短い時間で起きたとか頭おかしくなるもん

450: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:43:19.80 ID:yOKec5eQa

結局自由意志って存在するんか
なかったら犯罪者は犯罪者になるって決まってるからそいつ自体に罪はないってことになるが

425: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 04:37:52.19 ID:+BzW5S3I0

たまに自分の見てる世界は全てじぶんのために作られた自分だけの世界やと思ってまうわ

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 03:40:25.47 ID:LZmv2Iuwd

結局パラレルが沢山あるで落ち着く

534: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/07/17(月) 05:17:40.10 ID:r6Gu+nmkr

ワイはそろそろ寝るで
ワイの思いつきに付き合ってくれてサンガツ
まぁ君達がこのスレに集まることも運命の一部分なんやけどね
ほな

 - まとめ