量子テレポーテーションがよく分からんのだが、おまえら助けて

   

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:27:27.893 ID:n+Ag3fqT0

分解して転移先で再構築するやつじゃないの?

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:28:55.452 ID:30YrOfUo0

>>4
ちがう
それは粗末なコピー品
こっちは完全に同じもの

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:46:37.139 ID:PdHY/X8z0

>>11
スタートレックの転送装置を馬鹿にする奴は許さん

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:27:45.586 ID:tlNP9XBC0

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:28:23.109 ID:30YrOfUo0

>>7
エンタングルメントの方がかっこいい

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:28:34.785 ID:tlNP9XBC0

2つに分けて遠くに持っていって片方をなんかするともう片方も反応するだろ?

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:29:32.664 ID:30YrOfUo0

こういう系にに自信マンいないのか?

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:31:04.214 ID:9q79Dwro0

とりあえずお前思い込みで喋りすぎだから一回量子もつれでググれ

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:33:32.460 ID:30YrOfUo0

>>13
一個の量子を2つにすると その2つはもつれ合った状態で 例えば電子なら片っぽを観測したらもう片っぽのスピンが瞬時にわかるんだろ?

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:34:19.837 ID:NhKL+75Fp

>>18
左様

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:31:54.652 ID:rGfqM0/Ta

質問する前に自分で調べなさい

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:34:10.730 ID:30YrOfUo0

>>16
調べだけどどれも>>1みたいな例えしかない
あとは専門用語ぐっちゃぐちゃのやつ

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:32:24.382 ID:Jf6oncUsr

技術的な知識がないのに例えだけで理解しようとするからだ

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:35:54.940 ID:30YrOfUo0

x55w

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:34:39.246 ID:EoQRydcr0

aとbのもつれた状態の量子があるとする
aとbの距離は、5光年離れている
aを観測するとその観測結果が、なぜかbも同じ結果になる

どんなに離れていても、瞬時に同じ結果になるからテレポートしたみたいなる

じゃないっけ

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:37:50.241 ID:30YrOfUo0

>>21
テレポーテーションはまたちがくね
x55y

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:39:34.734 ID:30YrOfUo0

x561

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:40:44.324 ID:30YrOfUo0

は?
x564

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:53:33.313 ID:ED6XxBMea

アリスが持ってた|ψ〉のスピン情報(x)はアリスが量子を観測した段階でその量子から消えて無くなってるように見えるけど
ボブはアリスから受け取った情報によって自分の量子に操作を加えることで1/4のベル状態から特定の形態を正解として抜き出せる
アリスからボブまでの古典情報の受け渡しを客観的に観察するとそのやりとりされた古典情報の中に量子もつれの中から特定の歴史を選び出す情報が入っているとみなせる
アリスから見れば自分の情報が消えてボブが自分の情報を持っているように見えるし、ボブからは自分が操作を加える前にすでにアリスの情報を貰っていたように見えるけど
客観的に見ると矛盾なくそれぞれの量子の重なりに入出力を行なっただけに見える

43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:55:05.870 ID:30YrOfUo0

>>40
この操作ってなによ
どこ見てもある操作とか手順とか書いてあるんだがそういうもんなのか

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:56:15.041 ID:ED6XxBMea

>>43
極シンプルな内容であればアリスから受け取った情報に従って磁場をかけるとか

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:56:57.932 ID:30YrOfUo0

>>49
ほー

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:39:39.302 ID:jrEXQkMvM

量子テレポーテーションの何が凄いかっていうと
量子と量子の間では情報が瞬時に送られるからあらゆるもの(情報など)は光速を超えて送ることはできないという自然界の法則を超越するところ
ちなみにこれを知ったアインシュタインは薄気味悪い(spooky)といって量子力学嫌いになった模様

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:42:00.461 ID:tlNP9XBC0

でも実は情報の伝達は行われていないんだろ?

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:42:59.242 ID:30YrOfUo0

[embedded content]

もっとちゃんと説明しろや
9:00から

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:43:23.660 ID:tlNP9XBC0

というかNHKで先日やってたよね

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:46:18.608 ID:n+Ag3fqT0

aが1ならbは2
っていうのが大前提
お前がab両方持ってる
俺にb渡した
aが1なのをお前が観測して伝えた
俺がbは2だと認知した

ほぼこれと一緒じゃないの?
大前提をこしらえるために量子もつれさせる
お前と俺の伝達を2ビットの情報で行う

ウィキ見たらこんな感じだったけど

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:50:55.079 ID:30YrOfUo0

>>31
なんか違うんだよ それはただの量子もつれの一瞬の情報伝達
これを応用して第3の物質をワープさせられる

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:51:41.189 ID:n+Ag3fqT0

>>35
え?それトンデモ科学じゃないの?

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:53:06.104 ID:30YrOfUo0

>>36
実験で成功してる
東大の人も成功してる 原子1個もワープできたらしい

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:55:35.429 ID:n+Ag3fqT0

>>38
どれ?記事とかある?ググったけどでないぞ

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:55:07.274 ID:MYZlvd770

単に>>1がトンデモ科学を信じちゃってるだけじゃん
量子テレポーテーションは物質のテレポではねーよ

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:55:49.107 ID:30YrOfUo0

>>44
量子のテレポやんけ

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:55:59.168 ID:30YrOfUo0

ソースだらけやぞ
ちょいまち

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:56:46.727 ID:30YrOfUo0

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:59:31.168 ID:rGfqM0/Ta

>>50
お前これちゃんと読んだのか?

65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:01:53.509 ID:30YrOfUo0

>>58
お前は何かわかっているのか?
わかってるなら教えてくれよ

73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:05:25.867 ID:mggQJn6ya

>>50
これは特定の電磁相互作用(周波数)を持つ光(波)を光子単体(量子)の振動と同じパルスで送信することで光子の情報を電磁波で遅れるってもんじゃね?
電磁波=光=波=連続的な相互作用によるもの、は相互作用によって量子性を失うから、アリスサイドが持ってる光子の量子性を電磁波の連続波と対応させれば参照してる光子の量子性は消えないよねっていう

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 22:58:20.348 ID:v4eONr1n0

やっぱ物質じゃないじゃん(じゃん)

70: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:04:00.292 ID:n+Ag3fqT0

84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:21:45.101 ID:MYZlvd770

原子テレポはまだ……?まだなの……?

89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:29:07.362 ID:rGfqM0/Ta

>>84
素粒子の状態(=情報)を瞬時に送ることはできるんだから
人間みたいなマクロな物体も転送先に同じ量の物質を用意しておいて
身体を構成する全ての素粒子の状態を再現すれば転送することは原理的には可能だろう
ぐらいの話

結局転送するのは物質じゃなくて情報

91: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:30:07.904 ID:30YrOfUo0

>>89
ほー

92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:30:51.550 ID:MYZlvd770

>>89
要は量子テレポーテーションを利用した3Dプリンタってことやね

87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:27:58.634 ID:dI6rX4KP0

良く読め

88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:29:02.554 ID:30YrOfUo0

96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:34:16.290 ID:rGfqM0/Ta

>>88
だからちゃんと読めって
"「光」と「気体原子(ガス原子)」とのあいだで情報をテレポートさせることに成功している。"

テレポートさせたのは情報だ

97: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:36:09.889 ID:30YrOfUo0

>>96
そんなん 情報っていったら全部同じやんけ
俺らより数十倍賢い人たちが光子とか原子とかに分けて発表してんだぞ そこに意味がないわけないだろ

101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:41:55.951 ID:rGfqM0/Ta

>>97
離れた場所にある光子と光子の間で情報が伝達されたのではなくて
原子を使って情報の伝達ができたことが画期的なんだろ

103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:45:32.617 ID:n+Ag3fqT0

>>101
多分確実に伝達ができたというところが大事なようだな
実験結果の論文自体の意味するところは
かなり古いものだし今調べたら9者間伝達も可能なようだ

95: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:33:30.846 ID:QlBekrXB0

量子の特性が変わるって
具体的にどう変わるんだろうな

100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:41:14.722 ID:n+Ag3fqT0

というかどっちにしても光速超えてその量子の情報を伝えることはできないんだから結局テレポーテーションとは言いがたいのでは?

102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:44:29.224 ID:rGfqM0/Ta

>>100
いや光速は超えてるでしょ

105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:48:10.509 ID:n+Ag3fqT0

>>102
ん?発信した方の観測結果をもう一方に伝えて確認する手段が光速以上になることはなくね?

量子テレポーテーション

テレポーテーションという名前であるものの、粒子が空間の別の場所に瞬間移動するわけではない。量子もつれの関係にある2つの粒子のうち一方の状態を観測すると瞬時にもう一方の状態が確定することからこのような名前がついた。また、この際に粒子間で情報の伝達は起こっていない。これは、観測により任意の量子状態を実現することは不可能であることからもわかる。したがって、量子テレポーテーションを用いれば超光速通信が実現できるなどということはない

https://ja.wikipedia.org/wiki/量子テレポーテーション

104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:48:00.847 ID:XP1BfnQe0

テレポートっていうと一般的に物質の瞬間移動をイメージするから表現としては不適切

情報のテレポートとは同じ「情報」がタイムラグなく瞬時に片方に伝わる事
同じ物に同じ事をしたら同じ結果になるでしょってだけ

114: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/12(土) 00:13:36.316 ID:GbSyGmdI0

量子のテレポーテーションって
量子もつれの2つのものがあって
2つのものをどんなに離していても
その1方を観測してAという状態になっていたとしたら
もう1方はBという状態になるということ瞬時に決定されて
実際にそれを観測するとBという状態になってるってこと

つまり、観測の問題だから瞬間移動してる理由じゃないし、人間が粒子の状態を変えれる訳じゃないから
超高速の情報交換が出来るわけでもないよ

106: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2017/08/11(金) 23:48:44.630 ID:wur4qg2wa

wiki読んだけどぼんやり分かった

 - まとめ